Инспекция отказала в вычете НДС. Она посчитала, что контрагент не мог оказать услуги по информационно-компьютерному обслуживанию.
АС Северо-Западного округа проверяющих поддержал.
Он учел такие факты:
Кассация отклонила вывод судов о том, что по книге продаж и выписке банка контрагент вел реальную деятельность, работал с крупными организациями, которые представили документы по сделкам с ним. Это не доказывает реальность операций с налогоплательщиком.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.09.2024 по делу N А56−68 584/2023
АС Северо-Западного округа проверяющих поддержал.
Он учел такие факты:
- у контрагента нет подразделений по месту оказания услуг;
- сведения о его адресе недостоверны;
- у контрагента нет имущества, транспорта, расходов на ведение деятельности;
- декларации он подал с незначительными суммами к уплате, 2-НДФЛ не сдавал;
- учредитель и директор номинальные и др.
Кассация отклонила вывод судов о том, что по книге продаж и выписке банка контрагент вел реальную деятельность, работал с крупными организациями, которые представили документы по сделкам с ним. Это не доказывает реальность операций с налогоплательщиком.
Документ:
Постановление АС Северо-Западного округа от 19.09.2024 по делу N А56−68 584/2023
Следите за новостями в нашем Tg-канале: https://t.me/nalogkonsalt